Un magistrado federal emitió una orden definitiva que insta al presidente Andrés Manuel López Obrador a abstenerse de hacer comentarios maliciosos hacia la aspirante presidencial del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez Ruiz.
Martín Adolfo Santos Pérez, el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa, anunció en un comunicado reciente que ha concedido una medida de precaución que permanecerá vigente indefinidamente mientras se resuelve el fondo del amparo presentado por la senadora en contra de las declaraciones del líder del Ejecutivo Federal en su contra.
El juez reafirmó la necesidad de eliminar de sus perfiles en redes sociales como Twitter, YouTube, Facebook y del programa matutino “La Mañanera”, todas las expresiones, comunicados, publicaciones y contenido audiovisual que hagan referencia a Xóchitl Gálvez.
En días anteriores, el magistrado explicó que no se busca restringir el acceso de la sociedad a información sobre la aspirante presidencial, sino que el caso en cuestión se refiere a la protección de los derechos de honor, dignidad y privacidad de una persona frente a la difusión de información por parte de una entidad estatal.
La senadora presentó la solicitud de amparo el 18 de julio de este año, alegando que las declaraciones del presidente López Obrador, realizadas durante la conferencia matutina, podrían haberle atribuido actos y evaluaciones que afectan sus derechos humanos, ya que expuso detalles de contratos otorgados a empresas propiedad de la aspirante.
Xóchitl Gálvez ha expresado públicamente que el presidente de la República está empleando los recursos estatales para perjudicar sus ambiciones presidenciales.
El 8 de agosto pasado, el presidente López Obrador acusó al juez de intentar censurarlo, lo que lo llevó a considerar necesario hacer una declaración pública acerca de este caso, asegurando que no es la primera vez que emite un fallo en contra del movimiento conocido como la 4T (Cuarta Transformación).
“Ya estamos viendo cómo me quieren silenciar, un juez que habla, ¿cuál es la expresión? Con malicia efectiva. Le voy a contestar al juez, sí, por escrito, porque la malicia efectiva es de su parte. Y le voy a enviar también formalmente un escrito al Consejo de la Judicatura en contra del juez por todos sus antecedentes y por su actuación sectaria, ilegal e injusta, además politiquera, hoy o mañana. ¿Me dio un plazo no? 48 horas. Entonces es una oportunidad” mencionó durante la rueda de prensa matutina.
